Pergunta: Algum bom tempo atrás, na Revista Veja , saiu uma grande entrevista feita com Peter Ward, famoso astrônomo, astrofísico norte-americano, o qual afirma, após profundos estudos e pesquisas científicas, que fora do Planeta Terra não existe vida.
Ora, se um renomado cientista fala assim, num quase coro com os demais colegas de astronomia, sobra então para os leigos, para quem não é especialista em astronomia, para os que se dizem exobiologistas etc?
Será que por um mero acaso e desde o princípio, só a Terra passou a ter vida?
E se não existe vida em parte alguma, para que a ciência astronômica, astrofísica vêm gastando tanto dinheiro com pretensas conquistas do espaço, viagens para a Marte, para a Lua, com radiotelescópios tipo Arecipo e outros mais?
Resposta: Sinceramente, certos astrônomos, malgrado a pretensa seriedade, deveriam se aposentar ou deveriam ser aposentados.
Que nessa visão científica de Marte ou nesse modelo de universo científico não exista vida até dá para acreditar.
No caso, contudo, também se deveria dizer que o que de fato não existe é exatamente esse universo científico, malgrado ele sempre apareça.
No lugar desse universo científico, forçosamente deve haver Algo mais REAL, o Desconhecido, por exemplo.
Sim, eu conheço bem a pretensa seriedade científica, conheço bem as aludidas provas, a metodologia utilizada para arrancar verdades do Desconhecido, “verdades” que se transformam num um perfeito faz-de-conta.
Que nessa visão científica de Marte ou nesse modelo de universo científico não exista vida até dá para acreditar.
No caso, contudo, também se deveria dizer que o que de fato não existe é exatamente esse universo científico, malgrado ele sempre apareça.
No lugar desse universo científico, forçosamente deve haver Algo mais REAL, o Desconhecido, por exemplo.
Sim, eu conheço bem a pretensa seriedade científica, conheço bem as aludidas provas, a metodologia utilizada para arrancar verdades do Desconhecido, “verdades” que se transformam num um perfeito faz-de-conta.
Por exemplo, eu, feito um cientista ou feito um astrônomo não posso afirmar de modo categórico que na minha versão de um Marte científico, ou seja qual for o planeta, não existe vida. Tampouco posso alegar que em Marte não haja restos de vida que, quem sabe, possam ter prevalecido milhares ou senão milhões de anos atrás.
Feito um ufólogo contatado, também não posso afirmar categoricamente que no planeta Marte, descrito por um pressuposto alienígena autêntico e sincero, existe vida por que ele me informou. Tampouco posso afirmar que num hipotético Marte astralino há vida só porque um pretenso espírito do além, tipo Ramatis, descreveu tal vida, por meio de um médium ou sensitivo.
Mas então, se nem o cientista, nem o ufólogo e nem o místico têm razão, quem a tem? Digo eu, visto a nossa percepção comum e científica ser distorcida, visto a nossa possibilidade de conhecer não leva a parte alguma, e ela, quando muito, forja ficções e inventa estórias, então ninguém tem razão de coisa nenhuma.
Só terá razão aquele que vivenciar o fato. Mormente se nesse fato do Aqui e Agora couber um planeta Marte. O tal que tudo isso vivenciar, esse sim terá razão.
Feito um ufólogo contatado, também não posso afirmar categoricamente que no planeta Marte, descrito por um pressuposto alienígena autêntico e sincero, existe vida por que ele me informou. Tampouco posso afirmar que num hipotético Marte astralino há vida só porque um pretenso espírito do além, tipo Ramatis, descreveu tal vida, por meio de um médium ou sensitivo.
Mas então, se nem o cientista, nem o ufólogo e nem o místico têm razão, quem a tem? Digo eu, visto a nossa percepção comum e científica ser distorcida, visto a nossa possibilidade de conhecer não leva a parte alguma, e ela, quando muito, forja ficções e inventa estórias, então ninguém tem razão de coisa nenhuma.
Só terá razão aquele que vivenciar o fato. Mormente se nesse fato do Aqui e Agora couber um planeta Marte. O tal que tudo isso vivenciar, esse sim terá razão.
Os radiotelescópios foram forjados para que a ciência moderna provasse aos contribuintes otários, aos pagadores de impostos, que ela faz alguma coisa de útil. Ou também para pretensamente provar que existem planetas com vida inteligente, planetas que emitem sinais de vida, que existe atividade inteligente perfeitamente captável por meios luminosos e sonoros ou radiotelescópio.
Evidentemente, para os UFOs que por aí rolam aos milhares, e inclusive se comunicam, tais astrônomos não dão a mínima importância. Mas para captarem falsos sinais de vida a bilhões ou trilhões quilômetros de distância, esses gênios da ciência moderna tudo gastam e em tudo se aplicam.
Eles acham que tais radiotelescópios lá pelas tanta inclusive poderiam permitir um intercâmbio inteligênte e de informações, pois sim, pois não.
Custaram uma fortuna, e no entanto, qualquer gaiato em ciência, num paradoxo completo, vem e afirma que vida igual à da Terra não existe em parte alguma ou em nenhum outro planeta.
Face a essa contradição, os pareceres e opiniões dos ufólogos são bem menos dispendiosas.
Evidentemente, para os UFOs que por aí rolam aos milhares, e inclusive se comunicam, tais astrônomos não dão a mínima importância. Mas para captarem falsos sinais de vida a bilhões ou trilhões quilômetros de distância, esses gênios da ciência moderna tudo gastam e em tudo se aplicam.
Eles acham que tais radiotelescópios lá pelas tanta inclusive poderiam permitir um intercâmbio inteligênte e de informações, pois sim, pois não.
Custaram uma fortuna, e no entanto, qualquer gaiato em ciência, num paradoxo completo, vem e afirma que vida igual à da Terra não existe em parte alguma ou em nenhum outro planeta.
Face a essa contradição, os pareceres e opiniões dos ufólogos são bem menos dispendiosas.
2) Pergunto mais: Existe uma imensa presença diante de nossos olhos extasiados que chamamos céu estrelado. Até quinhentos anos atrás, de todo esse céu, a Terra era o ponto central. Todo o resto girava ao redor. Depois vieram os precursores da ciência, Copérnico, Kepler, Galileu, Newton, e a Terra de central passou à condição periférica. Transformou-se num insignificante terceiro planeta de um banal sistema solar qualquer. O Sol ficou centralizado. De lá para cá, o universo foi-se complicando até o infinito.
Entrementes eu pergunto: O atual modelo científico de universo é de absoluta confiança? Pode-se crer nele em termos absolutos? Ou alguma coisa aí estaria nos enganando, como no tempo do geocentrismo?
Entrementes eu pergunto: O atual modelo científico de universo é de absoluta confiança? Pode-se crer nele em termos absolutos? Ou alguma coisa aí estaria nos enganando, como no tempo do geocentrismo?
Resposta: Para escândalo de alguns, o atual modelo científico de universo não é algo absolutamente verdadeiro, em que todos podem confiar.
Ai amigos, por favor entendam. O universo científico nunca falou por si mesmo, nunca provou nada de por si. Quem fala por ele é sempre o homem bem ou mal pensante, seja este uma pessoa comum, seja este um cientista, seja um contatado, seja um místico, seja um vidente e sensitivo.
E mesmo que se tente provar que o universo científico é verdadeiro, em realidade aí alguém apenas está armando causas e condições que acabam resultando numa ilusão perceptual.
Tudo obedece à Lei da Geração Condicionada: (Isto sendo, em pensamento, aquilo aparece, aquilo se objetiva, aquilo se concretiza se para tal eu executar o ato intencional… E obedece também a Lei da Interdependência): Sou eu que te vejo, ó universo de araque, e vendo-te, me vejo, e vendo-me te faço! Por incrível que pareça.
Por outro lado, no nosso íntimo existe, digamos, uma incrível ferramenta mental chamada avidya (ou também ignorância-ego-pensamento primordial), ferramenta que, ao invés de ajudar, em verdade distorce tudo o que eventualmente se coloca na frente dela.
Em suma, o avidya distorce ou altera nossa possibilidade de perceber corretamente.
Por sua vez e fora de nós, existe uma Realidade Desconhecida e que, Aqui e Agora, só se revela àquele que consegue Vivenciá-la, num Saber-Sentir-Intuir autêntico.
E sempre que assim não for, quando a ignorância-ego-pensamento (ou avidya) em nós encara tal Realidade Cósmica a transforma em Maya ou em mentira, em ilusão, em aparência, num faz-de-conta, como dizem os mestres orientais.
É por isso que o universo objetivado não é uma realidade lá adiante, em sejam quais forem as versões, não importa se geocentristas, heliocentristas, materialistas, idealistas, animistas etc. etc.
A tal máquina universal de Newton, por sua vez, é um embuste total, é uma total interdependência entre pessoa pensante e objeto pensado.(Sou eu que te vejo, e vendo-te, me vejo, e vendo-me te faço).
Ai amigos, por favor entendam. O universo científico nunca falou por si mesmo, nunca provou nada de por si. Quem fala por ele é sempre o homem bem ou mal pensante, seja este uma pessoa comum, seja este um cientista, seja um contatado, seja um místico, seja um vidente e sensitivo.
E mesmo que se tente provar que o universo científico é verdadeiro, em realidade aí alguém apenas está armando causas e condições que acabam resultando numa ilusão perceptual.
Tudo obedece à Lei da Geração Condicionada: (Isto sendo, em pensamento, aquilo aparece, aquilo se objetiva, aquilo se concretiza se para tal eu executar o ato intencional… E obedece também a Lei da Interdependência): Sou eu que te vejo, ó universo de araque, e vendo-te, me vejo, e vendo-me te faço! Por incrível que pareça.
Por outro lado, no nosso íntimo existe, digamos, uma incrível ferramenta mental chamada avidya (ou também ignorância-ego-pensamento primordial), ferramenta que, ao invés de ajudar, em verdade distorce tudo o que eventualmente se coloca na frente dela.
Em suma, o avidya distorce ou altera nossa possibilidade de perceber corretamente.
Por sua vez e fora de nós, existe uma Realidade Desconhecida e que, Aqui e Agora, só se revela àquele que consegue Vivenciá-la, num Saber-Sentir-Intuir autêntico.
E sempre que assim não for, quando a ignorância-ego-pensamento (ou avidya) em nós encara tal Realidade Cósmica a transforma em Maya ou em mentira, em ilusão, em aparência, num faz-de-conta, como dizem os mestres orientais.
É por isso que o universo objetivado não é uma realidade lá adiante, em sejam quais forem as versões, não importa se geocentristas, heliocentristas, materialistas, idealistas, animistas etc. etc.
A tal máquina universal de Newton, por sua vez, é um embuste total, é uma total interdependência entre pessoa pensante e objeto pensado.(Sou eu que te vejo, e vendo-te, me vejo, e vendo-me te faço).
3) Pergunta: A Astronáutica moderna mandou foguetes e sondas para todo o sistema solar, e conforme informam os donos do poder e, por conseguinte os donos da verdade científica ou da ''verdade conveniente'', não há vida nos demais planetas do sistema solar. Parece não haver vida também no tal sistema solar próximo ao nosso, chamado Alfa Centauro e que estaria a uma distância de 4,3 ou 4,5 anos luz..
Sim, mas se tudo é assim, de onde vem os tais Ovnis, discos voadores? Ou será que tais discos não existem nem nunca existiram?
Sim, mas se tudo é assim, de onde vem os tais Ovnis, discos voadores? Ou será que tais discos não existem nem nunca existiram?
Resposta: Pergunta inteligente mas capciosa. Por causa dela serei obrigado a fazer afirmações diferentes, terei que apresentar teses a respeito da eventual origem dos UFOs. No fundo porém abomino teses, antíteses e sínteses. Mas apesar disso, os discos voadores têm que provir de algum lugar ou senão teriam que provir.
Amigos, seja qual for o lugar, ele nos dá uma idéia quase clara de espaço e, por conseguinte de tempo. Com isso esses dois embustes universais chamados espaço e tempo físicos se assentariam em termos absolutos, como isso vem acontecendo a milhares ou milhões de anos.
Nós seres humanos vivemos na Terra que seria um pequeno lugar do universo científico. Eles, ETs morariam em outro lugar, em outro planeta desse mesmo universo científico.
Segundo a ciência, o Universo científico é constituído de trilhões e trilhões de lugares geométricos-espaciais. Mas será mesmo?
Paradoxalmente, porém a ciência, para desgraça nossa, prova que não há planetas habitados.
Tal ''maravilhosa'' conclusão, evidentemente é alcançada por um modo de pensar ardilosamente deturpador, ou seja, pela inferência, pela elucubração adoidada e por conclusões estapafúrdias.
Mas e se os UFOs não viessem de nenhum lugar do universo científico?
Digamos que eles não conhecessem os lugares geométrico-espaciais do conhecimento humano!?
Não poderiam eles simplesmente vir de outros planos de vida, que não planetas, que não lugares falsamente físicos?
E se tais UFOs vierem de outras dimensões que nada tem a ver com a nossa pobre e miserável prisão tridimensional?
E se eles são um ponto-instante. Ou seja, moram lá num ponto-instante luminoso, num Aqui e Agora suis generis, que de repente vira um plano existencial, vira planeta, um palco de vida etc., a partir do qual eles saem e conseguem se intrometer no nosso meio, manipulando para tal a nossa triste e porca tridimensionalidade, e adaptando-se a ela? Minha gente, isso tudo será somente delírio? Sim diria um cientista radical: “Delírio absoluto e total!”
Todavia, o modelo científico de universo vigente, por meio do qual cientistas e astrônomos arrotam à vontade, o que é em última instância? .
Não estou impondo nenhuma tese, e nem quero que tomem a defesa do que sugiro ou digo, pois não vale a pena.
Minhas palavras, como as de qualquer um ''são fantasmagóricas rainhas que criam e matam a outros fantasmas''
Amigos, face à evidência gritante dos UFOs, e suas intromissões ininterruptas no nosso meio, há já milhares ou milhões de anos, só se pode sugerir, sem nada impor, que eles são extra-situacionais e não extraterrestres.
Ou seja, quem sabe, quem sabe, o Cosmo verdadeiro, ao invés de ser constituído de planetas, satélites, sistemas solares, galáxias, nebulosas, buracos negros, quasars, mega-espaços ou anos luz a serem suplantados, e assim por diante, pode ser constituído de situações existenciais especiais e que chegam até nós sob a forma de pontos luminosos. Um ponto, contudo, dilata, encolhe, se aproxima, se afasta, se funde com o nosso meio, ou simplesmente desaparece etc.etc. Nenhuma certeza amigos, nenhum dogma, apenas conversa bem temperada ou papo de maluco, como diriam os senhores Renato Azevedo e Eduardo C. Neto.
Nós seres humanos vivemos na Terra que seria um pequeno lugar do universo científico. Eles, ETs morariam em outro lugar, em outro planeta desse mesmo universo científico.
Segundo a ciência, o Universo científico é constituído de trilhões e trilhões de lugares geométricos-espaciais. Mas será mesmo?
Paradoxalmente, porém a ciência, para desgraça nossa, prova que não há planetas habitados.
Tal ''maravilhosa'' conclusão, evidentemente é alcançada por um modo de pensar ardilosamente deturpador, ou seja, pela inferência, pela elucubração adoidada e por conclusões estapafúrdias.
Mas e se os UFOs não viessem de nenhum lugar do universo científico?
Digamos que eles não conhecessem os lugares geométrico-espaciais do conhecimento humano!?
Não poderiam eles simplesmente vir de outros planos de vida, que não planetas, que não lugares falsamente físicos?
E se tais UFOs vierem de outras dimensões que nada tem a ver com a nossa pobre e miserável prisão tridimensional?
E se eles são um ponto-instante. Ou seja, moram lá num ponto-instante luminoso, num Aqui e Agora suis generis, que de repente vira um plano existencial, vira planeta, um palco de vida etc., a partir do qual eles saem e conseguem se intrometer no nosso meio, manipulando para tal a nossa triste e porca tridimensionalidade, e adaptando-se a ela? Minha gente, isso tudo será somente delírio? Sim diria um cientista radical: “Delírio absoluto e total!”
Todavia, o modelo científico de universo vigente, por meio do qual cientistas e astrônomos arrotam à vontade, o que é em última instância? .
Não estou impondo nenhuma tese, e nem quero que tomem a defesa do que sugiro ou digo, pois não vale a pena.
Minhas palavras, como as de qualquer um ''são fantasmagóricas rainhas que criam e matam a outros fantasmas''
Amigos, face à evidência gritante dos UFOs, e suas intromissões ininterruptas no nosso meio, há já milhares ou milhões de anos, só se pode sugerir, sem nada impor, que eles são extra-situacionais e não extraterrestres.
Ou seja, quem sabe, quem sabe, o Cosmo verdadeiro, ao invés de ser constituído de planetas, satélites, sistemas solares, galáxias, nebulosas, buracos negros, quasars, mega-espaços ou anos luz a serem suplantados, e assim por diante, pode ser constituído de situações existenciais especiais e que chegam até nós sob a forma de pontos luminosos. Um ponto, contudo, dilata, encolhe, se aproxima, se afasta, se funde com o nosso meio, ou simplesmente desaparece etc.etc. Nenhuma certeza amigos, nenhum dogma, apenas conversa bem temperada ou papo de maluco, como diriam os senhores Renato Azevedo e Eduardo C. Neto.
4) Pergunta: Newton, com sua pretensa descoberta da Lei da Gravidade e seu implante, já no tempo dele, o Universo foi transformado numa verdadeira máquina.
E preocupado com isso, arremedou que Deus, ou que o Ele, pessoa bíblica e criador de tudo, estava fora dessa máquina astronômica. Daí ele ou os companheiros dele terem dito que Deus é um Deus ex-máchina. Isto é, que Deus estava fora da máquina, estava fora da engrenagem que o pensamento de Newton & Cia forjou.
A objetividade universal atualmente se complicou de tal maneira e ficou tão imensa que as idéias, as concepções humanas de Deus criando universos de fato não cabem mais. O universo das cordas é quase um delírio.
Mas enfim, quem criou esse universo, algum deus das religiões, o big-bang casual e científico, ou simplesmente o pensamento humano, pretensioso e delirante?
E preocupado com isso, arremedou que Deus, ou que o Ele, pessoa bíblica e criador de tudo, estava fora dessa máquina astronômica. Daí ele ou os companheiros dele terem dito que Deus é um Deus ex-máchina. Isto é, que Deus estava fora da máquina, estava fora da engrenagem que o pensamento de Newton & Cia forjou.
A objetividade universal atualmente se complicou de tal maneira e ficou tão imensa que as idéias, as concepções humanas de Deus criando universos de fato não cabem mais. O universo das cordas é quase um delírio.
Mas enfim, quem criou esse universo, algum deus das religiões, o big-bang casual e científico, ou simplesmente o pensamento humano, pretensioso e delirante?
Resposta: Escândalo dos escândalos! ''Prendam esse homem, pois ele está maluco e quer prejudicar nossas instituições tão sagradas e tão proveitosas, já que nos propiciam tanta riqueza e fama!''
Qualquer falso puritano, falso cientista, cientificista de merda, cientificóide poderia pensar assim ou poderia gritar assim.
Amigos, nunca houve uma criação do mundo, do universo, no espaço e no tempo, primeiro porque o espaço e o tempo físicos não existem como a Astronomia e a Física humanas acreditam que sejam.
Não existindo espaço, tempo, matéria, energia, plasma, nunca houve também um recipiente prévio, no qual um deus pessoa, barbudo e decorador de versículos bíblicos, graças a taumaturgias começasse a criar o mundo, o sol, a lua, a vida e o homem.
Qualquer falso puritano, falso cientista, cientificista de merda, cientificóide poderia pensar assim ou poderia gritar assim.
Amigos, nunca houve uma criação do mundo, do universo, no espaço e no tempo, primeiro porque o espaço e o tempo físicos não existem como a Astronomia e a Física humanas acreditam que sejam.
Não existindo espaço, tempo, matéria, energia, plasma, nunca houve também um recipiente prévio, no qual um deus pessoa, barbudo e decorador de versículos bíblicos, graças a taumaturgias começasse a criar o mundo, o sol, a lua, a vida e o homem.
Tampouco houve um muito mais ridículo deus acaso da ciência que por meio de uma brutal mentira tipo Big-Bang tenha dado origem à vida, simplesmente graças a um funcionamento prévio das leis físico-químicas-matemáticas, que ninguém sabe como vieram a ser, a existir, nem como conseguiram criar, e ainda conseguem fazer funcionar alguma coisa.
Sem impor tese nenhuma, nem conceitos, nem proposições, sugira-se, apenas sugira-se, sussurrando de preferência, que o Absoluto, que Deus Vivo, Aqui e Agora, livre de espaço, tempo, livre de falsa matéria, falsa energia e falso plasma, Manifesta-se feito Vida, feito Cosmo, e que Aqui e Agora toda essa Manifestação Divina e Extraordinária – também escondida no Coração do Homem – se renova de Momento a Momento.
Por conseguinte, nessa Manifestação em constante renovação nada há que uma ciência possa descobrir a nível físico, a nível astronômico, a nível químico, bioquímico, biológico-existencial.
E o que a ciência diz descobrir em verdade ela apenas forja, engendra.
Tudo o que é descoberto e provado, isso sempre é inventado pelo pensamento humano, o que já é um grande mérito, mormente se determinada forjação manifestar algo positivo e construtivo.
Sem impor tese nenhuma, nem conceitos, nem proposições, sugira-se, apenas sugira-se, sussurrando de preferência, que o Absoluto, que Deus Vivo, Aqui e Agora, livre de espaço, tempo, livre de falsa matéria, falsa energia e falso plasma, Manifesta-se feito Vida, feito Cosmo, e que Aqui e Agora toda essa Manifestação Divina e Extraordinária – também escondida no Coração do Homem – se renova de Momento a Momento.
Por conseguinte, nessa Manifestação em constante renovação nada há que uma ciência possa descobrir a nível físico, a nível astronômico, a nível químico, bioquímico, biológico-existencial.
E o que a ciência diz descobrir em verdade ela apenas forja, engendra.
Tudo o que é descoberto e provado, isso sempre é inventado pelo pensamento humano, o que já é um grande mérito, mormente se determinada forjação manifestar algo positivo e construtivo.
5) Pergunta: A cada dois minutos ou segundos, na superfície da Terra são vistas ou constatadas as mais diferentes presenças celestes, entre as quais os Objetos Voadores não Identificados, OVNIs.
Digamos que só 10% disso sejam discos voadores.
Se a Terra é o único planeta habitado e está isolado do resto do cosmo, de onde vêm tantas presenças anômalas que longe estão de se igualarem a aviões de carreiras?
Digamos que só 10% disso sejam discos voadores.
Se a Terra é o único planeta habitado e está isolado do resto do cosmo, de onde vêm tantas presenças anômalas que longe estão de se igualarem a aviões de carreiras?
Resposta: Essas presenças vêm das infinitas possibilidades do Cosmo Verdadeiro e não necessariamente do universo científico e respectivo modelo.
Copérnico-Kepler-Galileu, no século XVII apenas forjaram seu próprio universo quantitativo. Newton o sacramentou por meio de fórmulas físico-matemáticos, e depois disso tal modelo de universo se complicou e entrou em inflação galopante.
O universo proposto por esses gênios do pensamento humano é apenas um universo quantitativo e este tinha que entrar em inflação. Brevemente entrará em colapso.
A Ciência Moderna se implantou no século XVII graças a essa pretensa revolução astronômica. E eu acho que haverá de modificar-se ou tornar-se uma Ciência científico-filosófico-espiritual, graças a outra modificação da concepção astronômica.
Certamente quando Jesus, o Mestre da Galiléia disse: ''Na casa de meu Pai há muitas moradas ou muitos quartos'' estava se referindo a um Cosmo Autêntico, a um universo qualitativo e não quantitativo, malgrado a frase de Jesus também sugira o lado quantitativo.
Sucede porém que ''casa e quartos'' é algo muito íntimo, muito emocional, muito qualitativo e não quantitativo. Não há nada mais sagrado do que o próprio lar.
Só uma casa paterna com muitas moradas encerra infinitas possibilidades cósmicas e existenciais. E desta devem provir os UFOs benevolentes, neutros e até mesmo prejudiciais.
Copérnico-Kepler-Galileu, no século XVII apenas forjaram seu próprio universo quantitativo. Newton o sacramentou por meio de fórmulas físico-matemáticos, e depois disso tal modelo de universo se complicou e entrou em inflação galopante.
O universo proposto por esses gênios do pensamento humano é apenas um universo quantitativo e este tinha que entrar em inflação. Brevemente entrará em colapso.
A Ciência Moderna se implantou no século XVII graças a essa pretensa revolução astronômica. E eu acho que haverá de modificar-se ou tornar-se uma Ciência científico-filosófico-espiritual, graças a outra modificação da concepção astronômica.
Certamente quando Jesus, o Mestre da Galiléia disse: ''Na casa de meu Pai há muitas moradas ou muitos quartos'' estava se referindo a um Cosmo Autêntico, a um universo qualitativo e não quantitativo, malgrado a frase de Jesus também sugira o lado quantitativo.
Sucede porém que ''casa e quartos'' é algo muito íntimo, muito emocional, muito qualitativo e não quantitativo. Não há nada mais sagrado do que o próprio lar.
Só uma casa paterna com muitas moradas encerra infinitas possibilidades cósmicas e existenciais. E desta devem provir os UFOs benevolentes, neutros e até mesmo prejudiciais.
E a propósito, os monstros que há milhões de anos tomaram conta da Terra, vieram de um anti-universo, vieram da sombra da vida, de um horroroso poço sem fundo. E esses, para desgraça nossa, ainda dominam o mundo – reptilianos e respectivos híbridos – e inclusive se intrometem e nos insuflam arremedos de sabedoria, para que essa coisa notável chamada ciência, que derrotou em definitivo as proposições da teologia católica e de alguma maneira eliminou a inquisição, acabe se deturpando até o extremo por simples exageros, falsas certezas absolutas, e distorções...
6)Pergunta: Dr. Bono, em seu livro A Grande Conspiração Universal, o senhor escreve: Eles estão aqui há muito tempo e brigam entre si. O ser humano desavisado está inserido entre dois fogos. Precisamos surpreender quem são os extraterrestres realmente favoráveis ao homem, quais são os neutros e quais os alienígenas nefastos, sem nos comprometer e sem sairmos prejudicados nessa investigação. E principalmente, para que melhor se entenda a temática ufológica, ela tem que se divorciar das idéias científicas de espaço, tempo, matéria, energia, plasma, evolução, porque os paradigmas ou os modos de conhecimento de que os alienígenas se valem são completamente outros. Os ETs não abusam do pensamento como nós. Sentem-e-Sabem que podem fazer determinadas coisas e simplesmente as fazem. Talvez de modo mais mágico do que lógico. Todos esses aspectos têm que ser levados em conta na Ufologia para que alguma luz venha a prevalecer em temática tão ambígua.
A Ufologia não pode fundamentar-se nos erros da astronomia.
A Ufologia não pode fundamentar-se nos erros da astronomia.
Resposta: Está muito bem dito, nada a acrescentar.
7) Pergunta: Os grandes inimigos dos astronautas ou das viagens espaciais são o espaço e o tempo. A matéria, a energia e o plasma até que não são tanto.
As distâncias entre os planetas do sistema solar são enormes. Contam-se em bilhões ou trilhões de quilômetros e até em quatrilhões.
Entre sistemas solares, então, as distâncias são um horror. São medidas em anos luz. A distância que permeia o sistema solar e outro sistema solar mais próximo, e que é o Alfa-Centauro é de 4,3 a 4,5 anos luz.
As distâncias entre os planetas do sistema solar são enormes. Contam-se em bilhões ou trilhões de quilômetros e até em quatrilhões.
Entre sistemas solares, então, as distâncias são um horror. São medidas em anos luz. A distância que permeia o sistema solar e outro sistema solar mais próximo, e que é o Alfa-Centauro é de 4,3 a 4,5 anos luz.
Um ano luz tem aproximadamente 39 trilhões de quilômetros. Os sistemas solares de nossa galáxia via láctea, digamos as Plêiades, ou Zeta Retículi estão a mais de 100 anos luz de distância. De que maneira ETs ou até mesmo terrestres superariam essas distâncias impossíveis de suplantar?
Resposta: Quando a ciência astronômica se depara com essas fantásticas distâncias em trilhões de quilômetros tem toda a razão em dizer que os UFOs não existem.
Só que eles não se deram conta de que o espaço é uma mentira, o tempo físico também, de que a velocidade da luz em 300.000 km por segundo é um engodo, de que tais distâncias são um absurdo, de que o universo que eles enfocam é apenas uma recriação de suas próprias cabeças.
Eles dizem utilizar uma cabeça, um cérebro (tudo mentiras reinventadas), quando em verdade eles utilizam uma mente não material e um pensamento calhorda menos material ainda para perceber.
E querem conhecer o que no fundo e em última instância é impossível de conhecer desse modo.
Eles confiaram em seu cogito conhecedor e perceptor – no fundo uma razão profundamente enganadora – e nunca quiseram ouvir os avisos de outras maneiras antigas de conhecer que já alertavam:
''Homem, homem cuidado com o pensamento, porquanto ele é um ótimo servo, um ótimo criado, mas é um péssimo Senhor. Se fizeres de teu pensamento (raciocínio, intelecto, razão, falsa percepção) um Senhor, ele virará um tirano, te fará sofrer ao infinito e te esmagará sempre.''
Sim, porque o homem não é só mal pensar, mas é principalmente Saber-Sentir-Intuir.
Só que eles não se deram conta de que o espaço é uma mentira, o tempo físico também, de que a velocidade da luz em 300.000 km por segundo é um engodo, de que tais distâncias são um absurdo, de que o universo que eles enfocam é apenas uma recriação de suas próprias cabeças.
Eles dizem utilizar uma cabeça, um cérebro (tudo mentiras reinventadas), quando em verdade eles utilizam uma mente não material e um pensamento calhorda menos material ainda para perceber.
E querem conhecer o que no fundo e em última instância é impossível de conhecer desse modo.
Eles confiaram em seu cogito conhecedor e perceptor – no fundo uma razão profundamente enganadora – e nunca quiseram ouvir os avisos de outras maneiras antigas de conhecer que já alertavam:
''Homem, homem cuidado com o pensamento, porquanto ele é um ótimo servo, um ótimo criado, mas é um péssimo Senhor. Se fizeres de teu pensamento (raciocínio, intelecto, razão, falsa percepção) um Senhor, ele virará um tirano, te fará sofrer ao infinito e te esmagará sempre.''
Sim, porque o homem não é só mal pensar, mas é principalmente Saber-Sentir-Intuir.
''Homem, homem, antes de forjar lorotas e extrojetá-las diante de ti feito um cientista, conhece-te a ti mesmo! Porquanto se te autoconheceres em profundidades, Saberás quem és, de onde vieste e para onde vais. Surpreenderás o trapalhão e salteador ou o ego-pensamento, no teu próprio íntimo, forjando mentiras e ilusões com a finalidade de subjugar e dominar o grande EU, O Verdadeiro Homem em ti! Autoconhecendo-te saberás quem é Deus e o que a Vida ou o Universo dentro e fora de ti!''
8) Pergunta: Enrico Fermi, um dos pais da bomba atômica, pois foi o primeiro a fissionar o átomo em laboratório, como bom cientista descrente que era e em relação aos discos voadores, na década de 1950-1960 declarou: ''Não existem seres inteligentes extraterrestres na Terra, agora. Se houvesse outras civilizações inteligentes na via láctea, mais cedo ou mais tarde, elas teriam dominado as viagens interestelares, E teriam inclusive explorado e colonizado a Galáxia. Como eles não estão aqui e agora, eles simplesmente não existem!''
Este é chamado o paradoxo de Fermi, por meio do qual cientistas e astrônomos acreditam silenciar os argumentos dos ufólogos idiotas.
Este é chamado o paradoxo de Fermi, por meio do qual cientistas e astrônomos acreditam silenciar os argumentos dos ufólogos idiotas.
Resposta: Enrico Fermi não suspeitou o horror que ia desencadear com a sua maneira de pensar e de agir, e que dizem ter sido uma maneira científica de atuar.
Ou seja, ele, grosso modo, teria conseguido fissionar o átomo de plutônio, urânio, ou sei lá qual, para que daí saltasse fora a explosão atômica.
Em verdade ele apenas pôs a Lei da Geração Condicionada em funcionamento como nunca, e incidiu num campo virgem de forjações e manipulações mentais. Daí então apareceu o seu átomo, as suas pretensas fissões, as suas explosões e tudo o mais, pois sou eu que te vejo, ó átomo de merda, e vendo-me, te vejo, e vendo-me, te faço!''
Isto é, sou eu que te vejo, ó átomo de merda, porque eu e tu, em verdade, somos não-dualidade, não-separação, somos unidade. Somos iguais à barra de um imã. Eu, a parte pensante, sou o pólo A. E tu, a parte pensada, és o pólo B. Assim que, vendo-me objetivado, feito um tu, feito um falso átomo pensado, em realidade me vejo como algo mais. Vendo-me diferenciado feito um “tu, coisa”, feito um tu, falso átomo, eu-ego me vejo obrigado a agir por meio do método científico de experimentação, e com isso te engendro, te faço, ó desgraceira, ó poluição máxima, ó imbecilidade atroz do materialismo científico! Enrico Fermi, estimulado pelas pretensas descobertas de Einstein e pela sua fórmula E = mC2 apenas pós a Lei da Geração Condicionada em funcionamento e alcançou um fruto assombroso:. ''Isto sendo, em pensamento, aquilo aparece, aquilo se superpõe, aquilo se objetiva, se concretiza, se para tal eu executar o ato intencional da metodologia científica experimental. Isto não sendo pensado, aquilo não aparece, não se objetiva, não se concretiza porque não somente não penso, como inclusive não faço absolutamente nada.''
''O Paradoxo Verbal de Enrico Fermi'', por meio do qual muitos astrônomos desavisados tanto se ufanam, é puro verbalismo fútil, conversa fiada extremamente requintada e intelectual. Minhas colocações também podem ser pura conversa fiada, e por que não? Seres inteligentes em outros planetas, na Via Láctea, dominando o espaço e o tempo e superando distâncias impossíveis, para finalmente nos dominar é um absurdo total, é contradição completa, é pura conversa fiada, malgrado haja alguns ETs safados, sim, ou extra-situacionais que nos dominam.
Só que estes provêm de outras condições existenciais, e estão saturados por um espírito de porco incomparavelmente maldoso ou são vampiros terríveis, verdadeiros demônio, sui generis.
Ou seja, ele, grosso modo, teria conseguido fissionar o átomo de plutônio, urânio, ou sei lá qual, para que daí saltasse fora a explosão atômica.
Em verdade ele apenas pôs a Lei da Geração Condicionada em funcionamento como nunca, e incidiu num campo virgem de forjações e manipulações mentais. Daí então apareceu o seu átomo, as suas pretensas fissões, as suas explosões e tudo o mais, pois sou eu que te vejo, ó átomo de merda, e vendo-me, te vejo, e vendo-me, te faço!''
Isto é, sou eu que te vejo, ó átomo de merda, porque eu e tu, em verdade, somos não-dualidade, não-separação, somos unidade. Somos iguais à barra de um imã. Eu, a parte pensante, sou o pólo A. E tu, a parte pensada, és o pólo B. Assim que, vendo-me objetivado, feito um tu, feito um falso átomo pensado, em realidade me vejo como algo mais. Vendo-me diferenciado feito um “tu, coisa”, feito um tu, falso átomo, eu-ego me vejo obrigado a agir por meio do método científico de experimentação, e com isso te engendro, te faço, ó desgraceira, ó poluição máxima, ó imbecilidade atroz do materialismo científico! Enrico Fermi, estimulado pelas pretensas descobertas de Einstein e pela sua fórmula E = mC2 apenas pós a Lei da Geração Condicionada em funcionamento e alcançou um fruto assombroso:. ''Isto sendo, em pensamento, aquilo aparece, aquilo se superpõe, aquilo se objetiva, se concretiza, se para tal eu executar o ato intencional da metodologia científica experimental. Isto não sendo pensado, aquilo não aparece, não se objetiva, não se concretiza porque não somente não penso, como inclusive não faço absolutamente nada.''
''O Paradoxo Verbal de Enrico Fermi'', por meio do qual muitos astrônomos desavisados tanto se ufanam, é puro verbalismo fútil, conversa fiada extremamente requintada e intelectual. Minhas colocações também podem ser pura conversa fiada, e por que não? Seres inteligentes em outros planetas, na Via Láctea, dominando o espaço e o tempo e superando distâncias impossíveis, para finalmente nos dominar é um absurdo total, é contradição completa, é pura conversa fiada, malgrado haja alguns ETs safados, sim, ou extra-situacionais que nos dominam.
Só que estes provêm de outras condições existenciais, e estão saturados por um espírito de porco incomparavelmente maldoso ou são vampiros terríveis, verdadeiros demônio, sui generis.
9) Pergunta: Se a presença dos UFOs na Terra é uma aberração, porque então os poderosos do mundo, o governo norte-americano, principalmente já em 1947, 1948 criaram o projeto Sign (projeto sinal), que evoluiu para o Projeto Grudge (projeto ressentimento), no qual foi elaborado o famoso livro Yellow Book onde se registraram as conversas dos ETs.
Por que foi criado o Projeto Blue-book, com suas equipes idiotas, outrora tão conhecidas na televisão brasileira? Por que e para que foram criadas a antiga CIA e a atualíssima NSA (National Security Agency). Por que foram criados o Conselho de Segurança Nacional, o MJ-12, o projeto Red-Light, Snowbird etc.
Por que foi criado o Projeto Blue-book, com suas equipes idiotas, outrora tão conhecidas na televisão brasileira? Por que e para que foram criadas a antiga CIA e a atualíssima NSA (National Security Agency). Por que foram criados o Conselho de Segurança Nacional, o MJ-12, o projeto Red-Light, Snowbird etc.
Resposta: A hipocrisia das autoridades constituídas, mais a podridão natural do Governo Invisível são tamanhas que preenchem completamente o universo científico ou o seu pressuposto espaço físico.
Por exemplo, a turma governamental do presidente Truman, de 1947, quando o acontecimento de Rooswell escorregou e quase se tornou de público conhecimento, correram apressados para tapar o sol com a peneira e aí criaram o Projeto Sign, o Projeto Grude, que iam estudar o vôo das borboletas (em verdade UFO).
Do mesmo modo, na expedição da Antártida, o notável almirante Bird foi caçar pingüins na Nova Suábia alemã do Pólo Sul.
E nada menos, criaram inclusive a CIA, que na ocasião só estudava o escândalo dos UFOs, numa tentativa de capturar qualquer objeto voador caído e respectivo tripulante. Depois, a CIA evidentemente evoluiu e se transformou na atual agência de espionagem, safada e incomparavelmente criminosa.
Foi criada essa coisa incrível chamada NSA que praticamente quase suga todas as verbas do mundo ocidental, (verbas do terceiro mundo, de preferência).
Esta NSA lida com os mais incríveis aparelhos eletrônicos, biônicos e sabe deus que diabo mais, só para espionar as mensagens excepcionais saídas de UFOs, ou senão dos meios de comunicação antigos ou também de todos os meios eletrônicos atuais.
Tal Security National Agency, via Mossad e Nova Ordem deles, pretende inclusive dominar completamente o mundo. E já falam em catástrofes psicotrônicas, atômicas, hidrogênicas, nucleônicas, neutrônicas, raios laiser e o inconcebível a resultarem no Armagedon bíblico.
Não bastassem todas essas atrocidades, ainda criaram o Projeto Haarp que serve para provocar tufões, tempestades, enchentes, eruções vulcânicas, tsunami, maremotos, terremotos, violentas alterações climáticas etc. tudo de modo artificial e arbitrário.
Por exemplo, a turma governamental do presidente Truman, de 1947, quando o acontecimento de Rooswell escorregou e quase se tornou de público conhecimento, correram apressados para tapar o sol com a peneira e aí criaram o Projeto Sign, o Projeto Grude, que iam estudar o vôo das borboletas (em verdade UFO).
Do mesmo modo, na expedição da Antártida, o notável almirante Bird foi caçar pingüins na Nova Suábia alemã do Pólo Sul.
E nada menos, criaram inclusive a CIA, que na ocasião só estudava o escândalo dos UFOs, numa tentativa de capturar qualquer objeto voador caído e respectivo tripulante. Depois, a CIA evidentemente evoluiu e se transformou na atual agência de espionagem, safada e incomparavelmente criminosa.
Foi criada essa coisa incrível chamada NSA que praticamente quase suga todas as verbas do mundo ocidental, (verbas do terceiro mundo, de preferência).
Esta NSA lida com os mais incríveis aparelhos eletrônicos, biônicos e sabe deus que diabo mais, só para espionar as mensagens excepcionais saídas de UFOs, ou senão dos meios de comunicação antigos ou também de todos os meios eletrônicos atuais.
Tal Security National Agency, via Mossad e Nova Ordem deles, pretende inclusive dominar completamente o mundo. E já falam em catástrofes psicotrônicas, atômicas, hidrogênicas, nucleônicas, neutrônicas, raios laiser e o inconcebível a resultarem no Armagedon bíblico.
Não bastassem todas essas atrocidades, ainda criaram o Projeto Haarp que serve para provocar tufões, tempestades, enchentes, eruções vulcânicas, tsunami, maremotos, terremotos, violentas alterações climáticas etc. tudo de modo artificial e arbitrário.
10) Pergunta: Afinal, existe ou não existe vida fora deste nosso planeta de dor e sofrimento?
Houve ou não houve um criador para o milagre chamado Vida?
O Universo tem que ser realmente a gigantesca e absurda máquina apontada pela ciência, ou quem sabe ele é algo bem diferente.
Ao invés de estar saturado de mundos-bola, opacos ou incandescentes, girando de lá para cá, ou de cá para lá, o Cosmo Verdadeiro não poderia estar saturado apenas de ilhas-situações existenciais?
E se este outro universo não científico não dependesse nem do espaço nem do tempo, aí a impossibilidade de viajar pelo cosmo persistiria?
Os ETs ao invés de extraterrestres não poderiam ser simplesmente extra-situacionais?
Houve ou não houve um criador para o milagre chamado Vida?
O Universo tem que ser realmente a gigantesca e absurda máquina apontada pela ciência, ou quem sabe ele é algo bem diferente.
Ao invés de estar saturado de mundos-bola, opacos ou incandescentes, girando de lá para cá, ou de cá para lá, o Cosmo Verdadeiro não poderia estar saturado apenas de ilhas-situações existenciais?
E se este outro universo não científico não dependesse nem do espaço nem do tempo, aí a impossibilidade de viajar pelo cosmo persistiria?
Os ETs ao invés de extraterrestres não poderiam ser simplesmente extra-situacionais?
Resposta: Bem, mas esta última pergunta praticamente constitui um resumo de todas as respostas que ja dei. ´
Não se diga porém que outra vida tem que existir fora deste nosso planeta de dor e sofrimento.
Esse “fora de nós” só pode traduzir o universo científico, e já ficou mais ou menos evidente de que, quem sabe, este último não passe de um engano, de uma distorção e que talvez sequer exista.
Grosso modo, por nossa própria culpa e devido à nossa maneira de mal pensar e pior agir, é que o universo científico parece estar lá fora, quando o Cosmo Real deveria estar centrado a Algo mais Verdadeiro.
Assim que este nosso mundo, fazendo parte das “trevas exteriores”, de modo positivo e excepcional só deveria receber visitantes, não de trevas ainda mais exteriorizadas (ou do espaço científico), mas sim de Planos Existenciais mais equilibrados, de Situações Cósmicas mais harmônicas e mais centralizadas ao Coração da Vida.
Não se diga porém que outra vida tem que existir fora deste nosso planeta de dor e sofrimento.
Esse “fora de nós” só pode traduzir o universo científico, e já ficou mais ou menos evidente de que, quem sabe, este último não passe de um engano, de uma distorção e que talvez sequer exista.
Grosso modo, por nossa própria culpa e devido à nossa maneira de mal pensar e pior agir, é que o universo científico parece estar lá fora, quando o Cosmo Real deveria estar centrado a Algo mais Verdadeiro.
Assim que este nosso mundo, fazendo parte das “trevas exteriores”, de modo positivo e excepcional só deveria receber visitantes, não de trevas ainda mais exteriorizadas (ou do espaço científico), mas sim de Planos Existenciais mais equilibrados, de Situações Cósmicas mais harmônicas e mais centralizadas ao Coração da Vida.
Nenhum comentário:
Postar um comentário